Visst, jag kan tycka det är ok att åka ner en dag och handla ungefär en till två gånger om året men semestra där två veckor och handla för hela året. Nej, inte troligt. Jag är nog lite mer åt gubbarnas håll i Tv serien. Jag går in och handlar det jag ska ha, sedan flyr jag ut. Däremot så kan min sambo gå och strosa där inne jättelänge. Säkert en dröm för många kvinnor.  Annars så älskar jag att handla och strosa på loppisar och marknader men just Ullared får mig inte i sitt grepp. Visst, det är jättebilligt där och mycket grejer finns det men alla dessa fanatiker. Det trängs och puttas utan pardon! Egoismen som råder där hos vissa är enorm! Folkvettet är som bortblåst så fort de har gått innanför entrédörrarna. Skydd i olika former skulle ibland ha behövts. Speciellt hälsensskydd. Kundvagnarna används som stridsvagnar och bara kör på. Ja, det är nog lite som ett krigsslag på Ullared! Hehe! Så jag föredrar faktiskt en mysig loppis eller marknad där inte alla har så förbaskat bråttom hela tiden. Undrar också hur mycket okynneshandlande det blir på Ullared bara för att det är billigt? Hemma kanske man inte hade köpt just den där saken bara för att, utan tänkt efter lite mer först. Så i långa loppet kan jag inte låta bli att undra om det blir så mycket billigare där, för jag tror nog att det handlas mer struntsaker i stället. Men det är vad jag tror det! Hehe!

Annars så vill jag önska er alla en riktigt God Natt! Kram!

Klockan är inte fem en gång och det är redan mörkt ute. Jag tänker nog snart tjuvstarta med julbelysningen i alla fall. Det är ju faktiskt också bara tjugo dagar kvar till första advent. Borde ju i alla fall kunna sätta ut mina färdiga kvistar med ljus i. Tänkte sätta dem i de stora höga krukorna som numera är tomma vid ingången. Vad tror ni om detta? Kommer jag reta gallfeber på de som åker/går förbi då kanske? Grannarna kanske också blir upprörda? Fast å andra sidan borde man väl få göra som man vill i sin egen trädgård inom rimliga gränser. Eller? Skulle vara tacksam om jag fick hör vad ni tycker. Kram Madde

Var inne nyss och kollade runt lite på aftonbladet.se. Den tidningen har ju blivit en mer skvallerblaska än nyheter i allmänhet. Det stod t ex "Hon var hetast på MTV -galan. Beyonce´s hetta berodde tydligen på en röd axelbandslös body, röda strumpebandshållare, stayups, höga klackar och jag får ju inte glömma de långa röda handskarna. Då undrar jag lite lätt: Är det så hett egentligen? Att se någon stå på scenen i underkläder och sjunga och dansa! Blir låten bättre? Njae...Inte enligt mig i alla fall. Har jag något emot det då? Näpp, inte alls! Vad de gör får de stå för själva. Jag vill inte dömma någon, lika lite som jag själv vill bli dömd av andra. Vet dock att det finns gott av karlar och även kvinnor som betalar för att just se den sortens underhållning men då finns de ju på speciella ställen. Lite undangömda sådär, för allmänhetens blickar. Varför är det så vanligt i dag att se ut som strippor på scen? Att göra strippornas rörelser? Sex säljer! Japp! Detta har vi vetat ett bra tag nu. Själv köper jag inte musiken för hur någon ser ut. Jag köper musiken för att jag gillar den och ingenting annat. Däremot vad det gäller dubbelmoralen så kan jag inte låta bli att undra hur många som ser ner på en arbetande strippa, men avgudar alla dessa avklädda artister på de större scenerna? Vad är skillnaden? De framför en sexig show till musik och tar betalt för den...Vad det gäller min egna moral så får de uppträda och se ut precis hur de vill, lika mycket som jag vill se ut som jag vill. Det jag däremot ville ha fram här, är kanske att man ska se över hela bilden innan man säger något man kan få ångra djupt! För det finns alldeles för många tyckare där ute som kanske skulle kolla över vad de själva gillar och gör innan de gör vissa uttalanden. En liten tanke sådär på en måndagsmorgon.

Som vanligt så önskar jag er en riktigt bra dag så länge! Nu är det dags för frukost sedan får vi se vad det blir för aktiviteter i dag. Hejhej!